随着企业知识产权意识的逐渐觉醒，许多企业在业务发展过程中会产生注册商标主张。然而，商标查询在合肥商标注册实施之前就成为申请的重要组成部分。原因是什么？接下来，商标注册代理将对此进行解释。所谓商标查询是指商标注册申请人向商标代理人查询商标注册注册或委托商标代理人查明他们准备的商标申请注册是否与他人拥有的商标注册或注册相同或相似的程序。

一般来说，提前进行商标注册查询的好处主要体现在：

(1)识别企业的障碍商标注册，提高成功的概率商标注册。这是因为，如果企业预先查询它想要的商标注册，就可以发现商标注册是否相同或相似。如果遇到这种情况，企业可以在第一时间做好准备注册。为了使商标注册符合申请的要求，商标的。

(2)帮助企业了解商标可以安全使用。目前，注册商标需要符合商标法的相关规定。因此，企业可以通过查询商标注册来避免侵犯他人注册商标的风险，从而保证注册商标的实施更加安全有序。

(3)帮助企业了解商标注册申请的进度。事实上，仍然有可能及时掌握商标注册最新进展商标查询，以便申请人们能够很好地了解商标注册商标的使用。也就是说，尽管商标查询不具有法律效力，企业仍然不能忽视商标注册查询的重要性。

每天申请商标注册的人都有很多，因为商标都是独有的，如果别人申请了，就无法在申请了。因此，进行商标注册要抓紧时间。不过，在注册之前有些地方还是要注意的，以免注册失败。下面我们就一起来了解一下商标注册的注意事项有哪些？　　

首先，保证我们商标设计要有创意、新颖，因为一旦注册成功就不能再变了。因此，商标设计不但要突出主题，还需要合理的布局。另外，商标设计最好不要过于复杂，刻意让人看一眼就能够有印象，能够很容易记住，这样的商标才是有意义的。　　

其次，要准备好商标注册所需资料。一般情况下，要提供注册人的身份证和身份证复印件，企业的营业执照副本还有营业执照的复印件。另外，企业还需要提供商标注册的申请书，这份申请书需要有企业的公章以及个人的手写签字。　　 

最后，如果自己不懂得如何办理，要找专业的商标注册代办公司来办理。而不是东打听西打听，这样会非常耽误事情。而且专业的代办公司由于长期办理该业务，对于办理流程很了解，也很容易让商标注册成功。

商标成功申请仅仅只是商标运营的第一步，而对商标的细节管理决定商标是否能够长久的运营下去，今天就来看看商标地址变更的重要性。一般情况下一个商标申请下来的时间大概是一年左右，而如果遇到其他情况的话则可能需要几年以上的时间，再加上商标是每十年进行一次续期的，所以商标流程的时间跨度比较长，这就导致了申请人很有可能已经更换了电话，留下的联系电话早已成了空号，或者申请人的地址早已更换，而商标注册的地址却还是原来的地址。

有些申请人就是因为自己的主体营业执照地址变更了，与商标上的注册地址不一至了，没有及时向商标局及时提出变更申请，从而造成重大的损失。下面来说说几个对商标权人有着致命影响的实体权利条文。

第四十四条已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

第四十五条已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

第四十九条第二款注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。

以上三个条文，如果商标局寄送了相关文件给商标权人，而商标权人没有及时（三个月内）回复处理都有可能导致自己的商标权丧失。其实我国的《商标法》对于商标注册地址变更的问题也做出相关的规定：第四十一条规定，注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。

显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而不得作为商标注册的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有第二含义后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明第二含义即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明第二含义即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有第二含义才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，通用标志对应于仅有本商品的通用名称、图形型号；描述性标志对应于仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点；暗示性标志和任意或臆造标志则不属于现行商标法第十一条第一款规定的不得作为商标注册的情形。

然而，问题在于是否具有显著性并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的暗示性标志和任意或臆造标志也禁止其注册为商标。例如，对于化妆品指甲油等商品，申请注册小女孩 Little girl商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？

对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册，法院也支持了这种观点。正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在绝对真理。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？

笔者认为，这与商标授权的思维有关系。一方面，既然是授权，当然也就可授可不授；另一方面，考虑到仅仅是在授权过程中，不授的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种商标授权思维与知识产权是私权的论断是否契合，仍有待进一步探讨。