商标不仅是商品的标志，也是企业品牌形象的象征，在经济活动中发挥着重要的作用。如今，许多初创企业和个人逐渐认识到商标的重要性，加大了对知识产权的保护力度。在商标注册过程中，一些个人和企业对合肥商标注册存在模糊认识和误解，甚至造成严重后果。

错误1。在注册前使用我国商标法实行“先注册”原则，明确规定原材料、功能、用途等部分文字、数字不得作为商标使用。然而，许多企业在成立之初就习惯了省时省钱。他们随意使用文字和数字来形成或模仿他人的商标。结果，他们要么被起诉侵权，要么被工商行政管理部门查处，陷入被动，甚至付出惨重代价。

错误2。商标随意转让如今，特许经营、连锁经营和特许经营都很流行。在绝大多数情况下，成功的商标授权使双方双赢，而失败的授权只会损害双方。根据《商标法》的规定：商标注册人允许他人使用商标的，必须签订商标许可合同协议，并说明有效实施范围，否则不受法律保护。

错误3。随意更改注册内容商标法禁止擅自改变注册商标的文字、图形、颜色组合，及时改变商标注册人的名称、地址，自行转让注册商标。这些行为会使其商标注册和保护功能退化和丧失，不利于品牌的建设和传播，完全失去注册背后的意义，甚至导致其成为商标侵权人。

错误4。法定代表人注册商标公司由多个股东共同设立和经营的，使用法定代表人注册商标存在较大隐患。企业实际经营中的商誉和价值都附属于商标，并随着时间的积累而不断增加。如果法定代表人“单飞”，公司被禁止使用原商标，并要求支付高额的许可费，对股东来说并不是很大的损失。

如果您使用这样的商标，您可以将其转让给企业名称或许可给公司使用，以避免将来的麻烦。在实践中，类似的案例不计其数，可见商标对企业的重要性是毋庸置疑的，商标的管理也不容忽视。针对目前商标使用管理不到位的现状，应做好以下三点工作，使商标在市场推广中发挥应有的作用，增强市场竞争力，赢得消费者的认可、信任和青睐。一是强化商标战略意识，成立专门职能部门，全面负责企业商标注册、设计、管理和策划，严厉打击侵权假冒伪劣行为，确保企业商标安全，扫清可持续发展障碍。二是加大商标战略宣传力度，积极打造驰名、驰名、驰名商标。

根据企业品牌形象，突出产品特色，选择新的广告语言，让公众了解和记住你的品牌。三是提高产品质量，使知名度和美誉度不断提高，达到口碑效果。总之，无论是商标注册前的误解，还是商标注册后的管理，都是每个企业在商标注册中必须经历和考虑的问题。

商标代理组织及商标代理人是专门从事商标代理的商标法律服务机构和专业人员。正如其他法律服务机构能给委托人提供及时的、全方位的法律服务一样。商标代理组织能够提供诸如商标咨询、商标设计、商标代理、商标法律顾问、商标侵权案件代理等服务。

商标注册申请人直接向商标局申请商标注册等商标事务，需要携带公章、介绍信、身份证、营业执照副本等许多手续，还要自己填写申请表格、打字、交费等，除交纳查询费、申请费等规费外，还要付出交通、住宿、差旅补助等大量费用，既麻烦且费用大。更关键的是因为不懂得商标专业知识，填写的申请经常被退回或不予受理，从而延误了时间。而委托就近商标代理组织代理，可得到耐心细致的咨询服务，只交付代理费、查询费等即可，既省时又省力。

商标无效的理由，也许别人申请对方商标无效的原因是因为侵犯了自身的商标权，但自己不能生搬硬套的也按照这个理由来写。那么商标无效的理由有哪些？商标无效的理由商标无效的理由有哪些？

(一)注册商标有明显瑕疵？

1、违反《商标法》的禁止性规定。即违反《商标法》第10条，注册的商标使用了法律禁止作为商标使用的标志；违反《商标法》第11条，注册的商标使用了法律禁止作为注册商标使用的标志；违反了《商标法》第12条，注册的立体商标是不具备显著特征、不能注册的标志。

2、以欺骗手段获得注册。

(二)以不正当手段获得注册商标权人采取如侵犯他人在先权利、恶意抢注、侵害他人的商业信誉等不正当手段获得注册，其情形较为复杂。

1、侵犯他人在先权利。

2、恶意注册。

恶意注册的具体情形有：(1)抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标；(2)就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国商注册的驰名商标，容易导致混淆的；(3)就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已：经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损律害的；(4)未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商一标进行注册的；(5)商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，且商标权人是恶意申请注册并获得核准的。

(三)注册商标争议根据保护在先原则，在先注册的商标权人有权请求撤销在后注册的商标。   

《商标法》第13条第1款规定了对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

根据《商标法》第13条第1款规定，对未在中国注册的驰名商标的保护，仅限于相同或者类似商品或者服务上，对不相同或者不相类似商品或者服务，不适用这个规定；至于那些相同或者类似商品申请注册的商标是复制已在中国注册的商标的，则明显是侵犯注册商标专用权行为，也不是这里要解决的问题。

从具体行为看，对未在中国注册的驰名商标的侵犯，表现为是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，复制是指以印刷、复印等方式将驰名商标制作为商标，摹仿是指照驰名商标的样子制作，翻译是指将文字商标从一种文字翻译成另一种文字；就相同或者类似商品或者服务申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，属于侵犯驰名商标专用权的行为，主管机关不予注册并禁止使用。