在商标侵权的问题中，正确判断类似商品是很重要的。正确判断类似商品的标准，是对两种商品进行对比的关键。虽然商标局颁发了《类似商品区分表》，但是由于技术上的原因无法根本解决实践中的类似问题。因此《类似商品区分表》和《合肥商标注册用商品和服务国际分类表》并不能解决根本问题，仅仅只能用来当作一个依据。

唯一可行性的选择就是根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似，并且这种类似是否会引起消费者的混淆来判断。不过需要特别指出的是，并非不同类、不同组的就等于不类似，应当视情况而定。比如矿泉水和饮料属于32类商品，他们跟第30类商品的冰砖、冰棍因原料、用途、销售途径、消费群体等基本相同，而且生产工艺类似，所以这几种商品属于类似产品。

随着现在时代不断的在发展和变化，原来一些不类似的商品也会因创新而使功能、用途、销售渠道等变化成为类似商品。在使用相同或类似商标的情况下使用的商品跟注册商标核定使用的商品在功能、用途、原谅、消费对象、销售途径等方面近似，容易使消费者混淆来源的商品为类似商品。如果商品的原料和生产企业等因素能够明显和注册商标的商品区分开，不会使消费者混淆则不认定为类似商品，反之容易被混淆的则认定为类似商品。

假冒合肥商标注册罪严重吗？假冒商标注册罪严重的，假冒注册商标情节特别严重的，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如何认定假冒商标注册罪严重不严重？

根据我国刑法第213条的规定，情节严重程度是区别假冒商标注册罪与非罪的关键，只有当行为人的情节达到一定程度才作为犯罪处理，否则则按一般的侵权行为处理。在认定情节严重时，按照《知识产权犯罪解释》第1条规定属于刑法第213条规定的“情节严重”的有以下几种：非法经营数额超过五万元或者违法所得数额超过三万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过三万元或者违法所得数额超过二万元的；具有其他严重情节情形。该解释对“情节特别严重”的情形规定有：非法经营数额超过二十五万元或者违法所得数额超过十五万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过十五万元的或者违法所得数额超过十万元的；具有其他特别严重情节情形的。由以上规定可以看出“非法经营数额”与“违法所得数额”在界定假冒注册商标罪罪与非罪的重要作用，对两个概念的准确理解是判定“情节严重”的前提。除“非法经营数额”与“违法所得数额”以外，还有其他客观因素来决定“情节严重”。

提起注册商标，人们往往认为这是大企业、大老板需要做的。他们自己的个体经营户只有两三分地，所以不需要注册商标。这实际上是一个非常错误的想法。因为注册商标与申请企业的规模无关，它保护了商标申请人的专有权，因为未注册商标总是处于无权利保护的状态，并可因他人同一或类似商标的核准和注册而随时禁止使用。在这种情况下，个体工商户申请商标应准备哪些材料、流程和注意事项？

所需材料：事实上，个体工商户与企业在申请商标的材料上没有太大区别。个体工商户需准备身份证和营业执照复印件。但有两点值得注意：一是个体工商户营业执照上的经营者姓名必须与身份证上的姓名一致；二是商标申请类别必须与个体工商户营业执照上的经营范围一致。

申请流程：

方法一：商标申请人亲自到市工商行政管理局，携带有关材料，申请合肥商标注册；

方式二：由商标申请人委托具有商标代理资格的代理机构办理。注意事项：商标相似性。这是最可能的问题。根据《商标法》第八条的规定，“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区分开来的可见标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志和颜色组合，以及上述要素的组合，商标注册的商标种类繁多，近似概率不高。但事实上，近年来，人们的知识产权保护意识不断增强，商标注册量也不断翻身。

早在2004年，我国商标注册量就已居世界首位。因此，许多名称和图形已成功注册。如果你只考虑一个商标名称，而不使用商标代理机构的专业查询软件进行查询，而直接申请，很可能会被判为相似，驳回申请。好吧，看到这里，我相信很多人会发现注册一个商标或者把它交给一个商标代理机构是很容易的，但前提是有一个合格的商标代理机构。

合肥商标注册后被侵权，一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。商标注册后被侵权，一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。在主观状态上，侵权行为人应有过错，即该行为人是出于故意或者过失实施某一行为。

在客观状态上，该行为人应实施了某一行为，并且该行为导致了某一损害后果的出现，即要求有具体侵权行为、损害后果、侵权行为和损害后果的因果关系存在。换句话说，某一行为构成民事侵权行为，应当具备上述四个要件。侵犯商标专用权行为是一种特殊的民事侵权行为，基于其自身的特殊性，法律对其认定采取过错推定和损害后果推定的办法，不需要举证证明其过错和损害后果。

但是，如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，不应当仅因为其行为表面上属于《商标法》等法律法规列举的几种侵犯商标专用权行为就认定其构成侵犯商标专用权。