随着我国出口力度加大，很多企业都开始向海外市场进军。但是在市场开拓的过程中，很多企业由于商标等知识产权问题，影响到市场的开拓。小编这次整理了关于合肥商标注册的材料。在进行商标注册时，找代理机构注册相对来说更保险，而且效率更高。

商标申请到下证要多久：

商标从提出商标注册申请到下发商标证书，一般是在6-10个月左右。而且在商标注册过程中遇到商标注册问题，我们都会及时通知您。当您在商标注册时遇到问题，及时处理问题，可以在短时间内拿到商标证书。

商标在申请注册时，需提供在地区使用证据。如果您的商标已经在地区使用过，并且有实际使用证据的话，应提供该商标相关使用证据，如商品图片，宣传图片等。

如果在商标申请注册时还未使用，但计划使用该商标的。应当在商标注册申请时选择一项使用，当商标核准后，还需提交使用宣誓。才能获得商标注册证书。申请一项使用时，会产生额外的宣誓费用，所需规费为100美元/类；

商标实际使用：提出商标申请（附加使用证据）→商标局受理→商标审查→商标公告期→下发商标证书；

商标意向使用：提出商标申请→商标局受理→商标审查→商标公告期→提交使用证据→下发商标证书；

商标注册流程：

商标申请：提出商标注册申请，当商标局收到注册申请后，两个月后会向符合商标注册要求的申请人下发受理通知书。如不符要求者，将会退换申请人申请费用和所有商标申请材料。（如有实际使用证据，需在商标申请时提供该商标相关使用证据）

商标审查：在提出商标注册申请四个月后，商标局的将会审查并决定商标是否符合法律规定，能否予以注册。

商标公告期：商标审查通过后，商标局将会给商标申请人发出商标公告通知，商标异议期时长为30天。如果没有提出异议，大约在3个月左右进入到商标登记阶段。

登记阶段：在商标公告3个月后，没有收到任何反对申请，商标局颁发商标注册证书。

商标注册后商标有效期为十年，且商标申请人需在商标下发后第五-六年提供一份誓言书，用以表明该申请继续存在。

除以上方法直接向商标注册外，还可通过马德里商标注册途径来注册商标，马德里商标一共包含92个缔约国，其中就有。目前马德里商标的注册途径主要有委托商标代理机构办理，申请人自行向商标局提交商标注册申请两种途径。

注册流程主要是：向商标局国际处提交商标注册→商标局国际处进行形式审查→提交国际局审查→颁发受理通知→商标指定国审查→指定国核准→领取商标注册证书

我国司法解释对于类似商品的标准作出了明确的界定：⑴类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。⑵类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。⑶商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。如汽车与汽车修理厂。

从上述规定可知，在商品和服务的类似判定中，存在两条规则：一种是客观规则，这种规则仅适用于商品与商品之间或服务与服务之间的比较。即如果被比较的商品或服务在某些方面相同，则构成类似。另一条规则是以混淆为判别依据的主、客观相统一的规则。即在某些情况下，商品或服务之间不存在那些客观的比对条件，但相关公众一般认为其可能存在特定的联系，两者也构成类似。如当某汽车修理厂挂上大众的商标时，相关公众有理由认为该汽车厂的维修服务与大众公司存在特定的联系，因而认为在此处维修大众车比别处更有技术支持的优势。

这种比较规则不仅适用于商品与商品之间、服务与服务之间的比较，也适用于商品与服务之间的比较。合肥商标注册在适用客观规则时，仅需要对比较对象的各方面进行对比，相同则构成类似。至于商品或服务（以下均统称为商品）所使用的商标之驰名度则不予考虑。客观标准存在的目的在于树立一个统一的规则，这种规则不应当受到主观因素的影响，否则法律便失去了存在的意义。如果必须结合商标的知名度来认定商品是否类似，则完全可能出现下列结果：同样的两个商品和一个普通商标联用时不类似，和一个著名商标联用时却可能被认为类似。这样离开商标谈论商品客观上是否类似实际已失去意义。

当然，即使是客观标准，其内容也是随着社会的发展而变化的。而且对于功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象的具体内容也将因具体案件不同而有变化，应当与具体的商品相结合进行判断。如普通摩托车与经济轿车之间的比较，同摩托车与货车之间的比较会得出不同的结论。普通摩托车与经济轿车均是一种代步工具，他们的销售对象均是有代步需求的消费者；其生产部门和销售渠道也基本相同，因此构成类似商品。

但高档摩托车与普通轿车之间的比较又有所不同，如哈利摩托车的价格远高于经济适用型轿车，两者的消费定位完全不同，不构成类似商品。同为车辆的卡车的使用价值不在于代步，而在于运输，因此从客观标准上说卡车与摩托车并不必然构成类似商品；但顶级摩托车与在相同消费人群中流行的高档轿车的类似比较，就没有这么简单和直接了。这需要结合一些其他因素来综合考虑。混淆或联想规则。在这个规则之下，商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等并不特别重要，但我们也不能完全脱离这些因素考察商品的类似问题。

如当我们看见某台自行车上标有梦特娇商标时，我们很自然地会将它与用于衬衫上的梦特娇商标联系起来，能否认为衬衫与自行车构成类似商品？即使再马虎的消费者、用再不经意的注意力也不会认为衬衫厂生产自行车，显然二者风马牛马不相及。此时，相关公众产生的这种联系，是因梦特娇商标的驰名而引起的，这是驰名商标保护的范畴，不在本文讨论之列。

上例中所称的顶级摩托车与高档轿车的比较，除了要考虑产品本身的因素外，更重要的还要考察这个特定消费人群的消费习惯、在购买商品时所关注的因素（价格、服务、质量或仅仅只关心品牌）。一般而言，特定联系应当指一种现实的、实质的联系，而非联想中的联系。如汽车与汽修业务之间存在着产品与服务的联系；而普通摩托车与经济适用轿车之间存在着共同之处：均由发动机驱动，且发动机的品质决定了车辆的基本性能；但对梦特娇衬衫与自行车之间的联系，则仅仅基于前者的知名度而产生，并无实质上的联系。

发明专利实质审查有哪些程序？

(1)对发明专利申请进行实质审查后，审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见或者对其申请进行修改；审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等)和申请人的答复可能反复多次，直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回或者被视为撤回；

(2)对经实质审查没有发现驳回理由，或者经申请人陈述意见或修改后消除了原有缺陷的专利申请，审查员应当发出授予发明专利权的通知书；

(3)专利申请经申请人陈述意见或者修改后，仍然存在通知书中指出过的属于专利法实施细则第五十三条所列情形的缺陷的，审查员应当予以驳回；

(4)申请人无正当理由对审查意见通知书、分案通知书或者提交资料通知书等逾期不答复的，审查员应当发出申请被视为撤回通知书。

此外，根据需要，审查员还可以按照本指南的规定在实质审查程序中采用会晤、电话讨论和现场调查等辅助手段。

形式审查与实质审查的区别？

1、实质审查是应申请人请求而作出的，且申请人需要同时缴纳费用，如果申请人在规定期限内未缴纳此项费用或未提出请求，则所提出的发明申请，即使已经公布，也将因此被视为撤回，也就是白白贡献给社会而不能获得专利权。初步审查请求则是提交申请之时默认提出的，申请人只需缴纳基本的申请费和公布费并提交符合法律要求的文件即可令其申请进入初步审查程序。

2、实质审查的内容比初步审查要多得多，要求也相对严格了很多，在新颖性、创造性和实用性、说明书公开程度、权利要求撰写是否符合要求等方面设立了更高的标准。符合标准则获得授权，不符合标准则被驳回。

3、因为标准更高、审查员工作量更大，所以实质审查程序持续时间也比初步审查要长很多，比如初步审查可能只需要3个月，而实质审查往往需要1-3年甚至更长时间。此期间内，申请人需要根据审查员的要求，在规定时间内提交答复意见和对申请文件的修改，直至申请文件符合授权标准。否则审查员有权予以驳回。

在已经注册的商标中，有很多不同注册人持有商标的商标标志完全相同或非常近似，但是这些商标却又可以同时成功注册。这是因为，虽然这些商标标志完全相同或非常近似，但是它们并没有构成商标意义上的近似商标。那什么是商标意义上的近似商标呢?

在《商标法》的第三十条与三十一条里，有着“同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”及“在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的”的语句。这两条语句的其实就是对“商标意义上的近似商标”的解释，简单的来说就是“两商标构成了在相同或类似商品上的相同或近似商标”。因此，在判定商标是否构成商标意义上的近似时，需要考虑两个要件——1两商标指定使用商品是否为相同或类似商品，2两商标标识是否为相同或近似标识。

如何判断两商标指定使用商品是否为相同或类似商品世界知识产权组织根据商品或服务在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面的区别将人们日常生活中经常涉及的商品或服务分成了45个大类，并把这45类商品和服务编入了《类似商品和服务区分表》(以下简称《分类表》)。商标法规定，申请注册商标需要从《区分表》中选取商品，所以一般的商标指定使用商品都可以在《区分表》中找到。《区分表》对这些商品是否属于相同商品或类似商品做出了明确的规定，因此，一般情况下只要依据《区分表》就可以判断商品是否属于相同或类似商品。

如何判断两商标标志是否为近似标志?

对于商标标志是否为近似标志，主要根据《商标审查标准》来判断，在《商标审查标准》中对于两商标标志近似的判定标准主要有以下3点：1以相关公众的一般注意力为标准;2既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;3两商标共存是否会造成相关公众的混淆与误认。一般情况下通过上述3点便可判断两商标标志是否为近似标志。

因此，如果两商标的指定使用商品为相同或类似商品，并且两商标标志属于近似标志，则两商标构成商标意义上的近似商标，否则则不构成商标意义上的近似商标。