商标、版权和专利作为知识产权领域中的重要内容，对企业或个人都有重要的作用。企业的发展需要倚靠商标来打造品牌，版权和专利对权利人行使专属权也有重要的影响。专利申请人获得专利权后，如果未经申请人允许，任何人都不能在该国家、地区范围内生产、销售和进口依赖该专利技术的产品。无论是商标、专利还是版权，一旦遭遇侵权行为，需要判定权利归属人。小编为您详细讲解该如何判断专利权的归属人。如何判断专利权归属？

1、单位专利权人执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。

2、发明人或设计人非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。

3、合同约定的主体权利人利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。

4、单位和个人共有专利权两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

5、委托他人发明创造一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

6、优先办理专利申请两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

作为专利申请人，申请的专利一旦授权，应该加强对专利权的保护程度，保障自己的合法权益。无论是商标、版权还是专利，都是重要的知识产权，企业和个人都应重视知识产权的办理事宜，发挥知识产权应有的价值。

驳回原因：

1.商标同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似。

2、商标带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、特点或产地产生误认。

3、商标与县级行政区划地名或公众知晓的外国地名、人名相同或者近似。

4、商标与在先注册商标相近似或易引起公众混淆的商标。

5、商标与驰名商标文字近似如“欧派”与“派欧”。

6、商标带有民族歧视。

7、商标类别与引证商标近似。

首先，一定要看商标局下发的商标驳回通知书上面引用的商标法是哪一条，是商标近似驳回还是商标缺乏显著性驳回，还是商标有社会不良影响所驳回等。然后一定要看准这个理由然后根据这个理由才能判断这个商标，能否进行驳回复审有些商标跟别人近似或者一样。或者有百分之八九十是一样的，或者本身有社会歧义。你去申请，就算你复审也没有作用。

一个企业若想让他的市场占有率更大。注册商标是商标使用人获得商标法律保护的唯一途径，因为只有经核准注册的商标才受法律保护。那注册商标具体有哪些好处呢，下面啊，就让我司来为大家分析一下合肥商标注册的具体好处吧!

1、受法律保护，具有全国唯一性、独占性。2、提升产品形象、彰显企业魅力3、互联网的翅膀，入驻各大电商平台的条件4、申请国家免检、省市名牌、驰名商标、质量认证的前提条件5、办理质检、卫检、条码等的必备条件6、无形资产说了这么多大家有木有瞬间就想给自己的公司注册上一个商标呢？

根据申请商标注册的程序，一个商标从申报到核准注册的时间是一年左右，所以啊，企业不能等到商标即将或已经投入实际使用了再去申请注册。这样就会存在两种情况：一是商标在一年多甚至更长的时间内得不到商标法的保护，容易被仿冒;二是该商标很有可能已经被他人申请注册，存在侵犯他人商标权的风险。无论哪种情况，都会给企业带来不小的损失。所以，我司建议大家一定要有一个商标储备，也就是可以先申请一些备用的商标，来适应自身的发展和市场的需求。

3月13日，国家工商总局商标局在山东省泰安市举办商标行政保护专题研讨会。来自北京、上海、山东、浙江、江苏、广东、甘肃、青海等省商标处的人员共30余人参会。与会代表围绕如何进一步加强商标行政保护展开交流与讨论。

加强商标专用权保护、打击侵权假冒行为是国家工商总局履行市场监管职能的重要组成部分。在前不久举办的全国两会新闻发布会上，张茅局长谈到，赞成一些企业家提出的“像打击酒驾行为一样严厉打击侵权假冒行为”。在大众创业、万众创新蓬勃发展的形势下，加强商标保护就是保护创新成果。

工商和市场监管部门是保护商标专用权的主要力量，2016年全国工商和市场监管部门共查处各类商标侵权假冒案件2.82万件。张茅局长在全国工商和市场监管工作会议上对2017年的合肥商标注册和保护工作作出重点部署。此次会议的召开，是商标局为贯彻落实张茅局长讲话精神的重要举措。

据了解，2016年，商标注册便利化改革已取得明显成效。2017年，商标改革工作的重点将转向大力加强商标保护，深入推进商标监管执法改革，切实提升监管效能，为市场主体有效利用商标品牌获取竞争优势创造公平的市场环境。

在座谈会上，与会代表围绕网络商标侵权假冒行为查处，跨部门、跨地域执法协作，商标行政处罚案件信息公开，以及开展统一市场监管框架下的知识产权综合管理改革试点等商标行政保护中的热点、难点问题，展开研讨并提出了兼具科学性和可执行性的建议。