软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。软件著作权在登记以后是受到保护的，但是还是会有人进行侵权行为，那么侵犯软件著作权的行为有哪些？

一、软件著作权机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。著作权是知识产权中的例外，因为著作权的取得无须经过个别确认，这就是人们常说的“自动保护”原则。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。

二、侵犯软件著作权的行为有哪些?有下列情形之一的，除另有规定外，属于侵犯计算机软件著作权的行为：(1)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的;(2)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;(3)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;(4)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;(5)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的;(6)其他侵犯软件著作权的行为;(7)复制或者部分复制著作权人的软件的;(8)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的;(9)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的;(10)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;(11)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

三、软件著作权的限制有哪些?(1)时间限制。对软件著作权规定了一定的保护期。(2)表达方式的限制。软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成对已经存在软件著作权的侵犯。(3)保护范围的限制。开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等等都不属于软件保护范围。(4)合理使用。为了学习和研究软件内的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件的方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。(5)软件的合法复制品所有人的限制。

注册个人商标需要多少钱呢。我司现在就告诉大家注册个人商标需要多少钱呢。合肥商标注册，按照主体可以分为：以公司为主体，以个体工商户为主体，以个人名义为主体。那么以这三个主体进行注册商标的费用如何呢。

我们告诉大家，商标注册的费用价格方面不会因为主体的不同而费用也不同。那么，注册个人商标需要多少钱呢，大家可以随时的致电咨询我司的专业客服，我们可以为你提供详细的问题解答。今天，我们来告诉大家注册个人商标需要准备哪些资料需要我们准备。

第一、商标注册主体证明文件，需要提供个人身份证复印件。

第二、商标注册需要提交注册商标图样，可以是黑白色图案或者是提交彩色的商标图案。那么我们应该选择提交哪种注册商标图案进行提交呢。我们建议大家进行选择黑白色的注册商标图案进行注册商标，至于原因，大家可以随时的咨询我们。我们为大家提供专业的问题解答。

第三、准备提供商标注册的类别及小项目。如果大家不知道如何进行选择，请随时咨询我司的客服。那么注册个人商标都有哪些途径呢。我们现在就详细的来看看。

第一种、注册商标可以自己去，到国家商标局注册商标大厅进行注册商标办理，提交各类注册商标资料及公司资质，提交申请注册商标图案，缴纳费用等步骤即可。

第二种、注册商标可以委托专业的商标注册代理机构进行注册商标，积极配合注册商标代理公司，全面配合代理机构。这样可以提高注册商标的效率，保证能够顺利下证。

我国商标法第52条第2项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的构成商标侵权。这一规定规范，明显针对流通领域。我国商标法第52条主文规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中第1项被认定为侵犯注册商标专用权的行为即为人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

也就是说，商标法第52条主文及其第1项，并没有对被禁止的主体作出进一步限定，即没有限制只有在自己的商品上使用的行为才构成商标侵权。所以，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法第52条规定的构架，如发生类似行为仍然属于商标侵权。与之对比，上述商标法第52条第1项规定规范的重点之一，明显针对生产领域。

当下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。本文认为，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法规定的构架，只要是未经人合肥商标注册权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即使没有销售，只单纯生产，也构成商标侵权违法行为甚至犯罪行为。

中国加工承揽方有义务在合理范围内，审查其产品商标是否侵犯中国商标权。如果知道或应当知道侵权，但仍然生产或继续生产，无论外国公司是否提供外国商标权证明，至少构成帮助侵权。当下，涉外定牌加工（OEM俗称贴牌）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。在OEM合同中，中国承揽方依据外国公司订单生产产品，所有产品均为出口，不在中国销售，中国生产者的名字并不在产品上出现。对这种情况是否受中国法律管辖，即OEM是否可能侵犯中国商标权，业界有着不同的认识。

有意见认为这不构成侵权，理由是中国承揽方不是商标注册商标权人，没有用有关商标来标识自己的商品，不构成我国商标法上的在商品上使用，不属于中国商标法意义上的商业交易。所以类似涉外定牌加工的行为，不应根据中国商标法，判定侵犯中国商标权。同时，这类合同属于加工承揽合同，对象是生产过程中的单纯产品，并非商标法意义上的商品，有关产品到了境外目的地，才转化为商标法意义上的商品。

笔者认为，这些观点将商标侵权行为仅局限于直接侵权，将商标法适用范围仅限于流通领域，因此很值得探讨。实际上，中国商标法完全适用于涉外定牌加工合同。

有的商标请求人以天然人的名义请求注册商标，以为这样商标所有权永久归于自己。本来这样也各有优缺陷。

天然人请求商标，其商标所有权归属请求人自己，比较运营状况多变的公司来讲，天然人请求商标所有权方面更稳定。不会受公司名称，运营规模，运营地址等要素变化而做相应的改变手续，由于天然人请求供给的是身份证复印件，身份证号终身不变。

其缺陷就在于，假如商标提出异议、复审、撤销等案子时，天然人请求的商标，在举证运用证据方面存在很大疑问。商标自身的价值在于运用，而商标的运用跟运营活动是密切相关的。天然人无法直接参与运营活动。需求经过办理营业执照，获得运营资格，才可以从事运营活动。不然归于非法运营。这样使商标权与运营主体产生了别离。天然在请求注册商标时，商标局需求天然人一起供给个体工商户营业执照。并且其运营规模与请求维护的规模相一致。这自身即是商标局对天然人请求的一种约束。